Segundo
o IBGE, a inflação mensurada pelo IPCA finalizou 2012 em 5,84%.
Naturalmente,
o governo comparou este número com a inflação de 2011 (6,5%) para afirmar que a
inflação desacelerou no país. O que não foi dito é que o IPCA de 2012 não é
diretamente comparável ao de 2011, pois o IBGE alterou a metodologia do cálculo
do IPCA.
Ao
que foi apontado, baseando-se na metodologia antiga, o IPCA de 2012 ficaria em
torno de 0,3% mais alto em 2012, portanto, próximo de 6,15%.
Deve-se
lembrar que o governo muito se utilizou de desonerações tributárias visando a
redução da inflação. Estudos indicam que sem as desonerações tributárias a
inflação mensurada pelo IPCA ficaria em torno de 0,3% mais alta (fechando assim
2012 com 6,45%).
Este
valor é muito próximo do ano de 2011, e consideravelmente maior do que a média mundial.
Até quando o Brasil será um país conhecido por elevadas taxas anuais de
inflação?
O
uso de política tributária com finalidade de controle inflacionário é algo desprezível,
não sustentável e antieconômico. Explico-me:
Sempre
que o preço de um bem aumenta isso implica em um aumento da escassez relativa deste
bem em relação a outros bens. Se o governo utilizar política tributária e diminuir
o imposto sobre o bem, visando tentar anular o aumento de preços, ele não muda
o fato básico de que a escassez relativa do bem aumentou. De fato, o que o
governo faz é esconder tal aumento, impedindo que o mercado ajuste seu consumo
a nova realidade de escassez.
Usar
política tributária para combater a inflação é enganar a sociedade. Quando os
preços dos bens aumentam, isso implica em perda de poder de compra da moeda
(inflação). Ao diminuir impostos visando anular o aumento de preços, o governo
não altera o fato crucial de que o poder de compra da moeda caiu.
Por
fim, deixa-se um exemplo de como a política tributária para controle de
inflação é perversa e antieconômica:
Considere
que 100 reais são suficientes para comprar uma cesta de alimentação por mês.
Suponha que com a inflação, a mesma cesta custe 120 reais. Tão logo isso se
torna patente, o governo usa política tributária, reduzindo os impostos sobre os
bens da cesta de alimentação, de tal maneira que a mesma volte a custar 100
reais. O IPCA irá então dizer que não ocorreu inflação, mesmo ela tendo ocorrido!
Afinal, em um primeiro momento, compravam-se mais bens do que a cesta de
alimentação apenas. Por quê? Pois com os 100 reais iniciais era possível comprar
também uma série de serviços do governo que estavam inseridos no imposto pago.
Ao se utilizar política tributária para combater a inflação o governo evitou o
aumento do preço da cesta de alimentação, mas não evitou a perda de valor da
moeda e a eliminação dos serviços embutidos nos impostos inicialmente pagos. Veja
que de fato a economia empobrece neste caso, pois agora há apenas a cesta de
alimentação sem os serviços públicos ofertados em vista do imposto já não mais
pago. A sociedade perde bem estar nesse caso.
Com efeito, o uso de política tributária
para controle de inflação culmina em: enganar a população, dificultar que
ajustes nas cestas de consumo (decorrentes do aumento original de preços) sejam
realizados; empobrecimento do país!
Nenhum comentário:
Postar um comentário